“照旧让球迷为之一振的曼联，当今若何成了弱队眼中的‘送分幼稚’？”当阿莫林的策略叮属再次被证明是“不太行”后，红魔球迷们的耐烦也在铺张殆尽。一场可控的比赛，却硬生生被一地鸡毛地输掉，这到底是策略的问题、球员的问题，照旧透顶的体系问题？输球从来不会仅仅一个东谈主的职守，但这一次体育最新信息，曼联的问题显著比名义上看起来的还要深。

说真的，足球场上缺陷自己其实不可怕，可怕的是缺陷后透顶失控的时局。阿莫林这场比赛的策略安排，不错说是一个通首至尾的“不测”。皆尔克泽被推上中锋的位置，自己就让东谈主有些恍隐隐惚：头顶一个“体魄型”标签的敌手，你派个在起义上没什么上风的球员打中锋，这不是典型头铁吗？明见万里，皆尔克泽简直统共起义都落下风，“高空作战”十足派不上用场，曼联的紧迫一度堕入瘫痪。

更让东谈主琢磨不透的是换东谈主操作，乌加特本是球队中场驻防的临了通盘堤坝，但阿莫林硬是在敌手愈发犀利的攻势下轻薄撤掉他。这就好比前一秒还在堤坝外捞水，下一秒径直把缸给砸了。放手一目了然，中场失控如脱缰野马，比分也从0:1飞快滑向0:3，比赛刹那间透顶悬了。这些策略有筹议缺陷不难融会为输球的导火索，但要是仅仅这样，曼联的问题还不会这样毒手。

就算西席的策略犯了错，比赛中球员带来的缺陷依然是一场灾祸的催化剂。曼联这些无邪是把“奢华契机”和“驻防短路”作念出了教科书级别的示范。

比如b费，素有“中枢”之称的他老是上演重要先生的脚色，但在这场比赛中，他两次奢华了绝佳的得分契机，总让东谈主怀疑他是不是忘了若何把球送进门。

再望望马拉西亚，驻防时透顶“短路”，跟丢东谈主、抢断缺陷成了他的代名词，径直导致重要丢球的那一幕更是让不雅众只可咨嗟。球队其他球员的景象也并不乐不雅，传球缺陷和跑动不积极成了场上的主旋律。

但要是仔细分析，单纯诽谤球员阐发失常难免有失公允。足球是十一东谈主的畅通，个东谈主问题时时和体系脱不开干系。望望拉什福德——他上赛季照旧球队的扛把子，而当今，却没了顶梁柱的样式，十足施展不开拳脚。

有东谈主说这是他个东谈主景象下滑，但也有东谈主指出，西席的策略硬生生松开了拉什福德的阐发空间。不管哪种说法都不是毫无风趣风趣风趣风趣，纠合起来看，问题只可说是“各打五十大板”。

但是，九九归一，曼联的问题并不仅仅上一场比赛里的这些策略和景象问题，它深深种在曼联的科罚和体系里。大略说，当今曼联的问题，从根到梢，都是千疮百孔。

领先，从球员引援驱动提及。曼联比年来一贯景观的转会窗口，其实防护的仅仅“天价标签”，而背后是高价低效的履行。不信你望望达洛特、拉什福德还有长年伤病缠身的其他几位大腕，哪一个真实达到了“天价”应有的水准？

至于派遣年青球员首发的问题，加纳乔的推崇成了最鲜嫩的例子。粉丝们曾对这位充满灵性的新东谈主充满期待，但履行却是他频频被推出来“背锅”。这不是加纳乔个东谈主才调的问题，而是球队将其安排在了分辨适的时局，以致不错说是捐躯了后生球员的成长周期。

其次，曼联对弱队的轻敌问题更是须生常谭。本场比赛已不是第一次，曼联用一场失利再次标明，我方在对阵弱旅时老是犯着相似的缺陷：高估敌东谈主、换东谈主不妥和无策略打底。

在重要时局上，策略体系的短缺反而将草随便无尽放大，让本该“稳稳拿下”的敌手大力阐发。从永恒看，莫得塌实的策略体系，失利就会成为一种常态。

值得一提的是，尽管本场输得一败涂地，但并不是毫无亮点可寻。货轮和梅努的出色起义推崇让东谈主咫尺一亮，给了不少曼联球迷一点但愿。但这种稀零的小得手并不可遮盖整个体系的失败。没错，单个球员的阐发值得饱读舞，但当球队全体散架时，个体再好亦然无法调停大局的。

曼联的问题蕴蓄到今天，根源其实颠倒浅易：短缺健康的文化与明晰的标的。一方面是科罚层无间走豪购但后果低下的老路，另一方面，西席永久没能找到一套适配球队的完满策略体系，最终的放手即是整支球队堕入了无序的景象。

最可怕的并不是输球，而是输球之后还没专诚志到问题的根柢场合。接下来的冬窗，不管是球员搬动照旧东谈主员补强，曼联都必须给出的不仅仅选东谈主而是“选标的”。风雨飘飖之际，这支红魔，将来在哪？

(免责声明）著作描画经过、图片都开端于汇注，此著作旨在成见社会正能量，无低俗等不良指导。如触及版权大略东谈主物侵权问题体育最新信息，请实时探讨咱们，咱们将第一时辰删除骨子！如有事件存疑部分，探讨后即刻删除或作出鼎新。